14 декабря 2023 г. 19:08

"Историческое" или "вялое": климатологи раскритиковали итоговое соглашение СОР28

Люди
Султан Ахмед Аль-Джабер (в центре) аплодирует перед пленарным заседанием COP28 13 декабря. Фотограф: Джузеппе Какаче/AFP/Getty Images

В Дубае завершился Главный климатический форум (СОР28). Делегатам удалось договориться о планомерном уходе от ископаемого топлива. Одни назвали этот результат «историческим», другие заявили, что договор полон лазеек для тех, кто не желает его выполнять.

Присоединяйтесь: обсуждайте, предлагайте, делитесь мнениями.
telegram Подписаться

Страны G7 и ЕС выступили за принятие декларации, предусматривающей постепенную отмену использования ископаемого топлива, пишет RG.RU. Несколько десятков стран, включая Китай (частично), Австралию, Норвегию и Южную Корею, присоединились к этой инициативе.

Однако страны-члены ОПЕК, во главе с Саудовской Аравией, отказались подписывать соглашение. Вместо этого, они предложили формулировку о сокращении использования этих источников, указывая на возможные катастрофические последствия для мировой экономики, а также призывая сосредоточиться на снижении вредных выбросов, а не на планировании мирового экономического развития.

Предположим, что G7 и ЕС искренне радуются за человечество и хотят внести свой вклад в решение проблемы климатических изменений. В таком случае, они могли бы отказаться от потребления ископаемого топлива по праву своего экономического достатка, и это было бы значительным шагом.

Однако такое решение несло бы риски для их экономик. Возможными последствиями могут быть инфляция, бедность и промышленный спад. Поэтому наиболее простым решением будет распределить нагрузку поровну между всеми странами и создать равные условия для всех.

Однако снижение добычи, экспорта и потребления нефти может оказаться гораздо сложнее и болезненнее для страны, такой как Россия, у которой большой объем нефти в своем распоряжении, в отличие от Евросоюза, который в основном зависит от импорта нефти.

Если речь идет о странах Ближнего Востока или Африки, которые являются основными производителями нефти и газа, отказ от этих ископаемых означал бы их экономическую гибель, пишет газета.

«Наконец-то громкие призывы покончить с ископаемым топливом оказались на бумаге по этой СОР, но лазейки в соглашении угрожают подорвать этот прорывной момент», - цитирует директора по энергетической справедливости Центра биологического разнообразия Джин Су CNN.

Как сообщает телеканал, достигнутое соглашение не требует от мира «поэтапного отказа» от нефти, угля и газа, к чему призывали более 100 стран и многие климатические группы. Вместо этого договор «призывает» государства «внести свой вклад» в глобальные усилия по сокращению углеродного загрязнения способами, которые они считают нужными, предлагая несколько вариантов, одним из которых является «отказ от ископаемого топлива в энергетических системах» (...) для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году».

Несмотря на то, что результат не дотягивает до конкретного «поэтапного отказа» от ископаемого топлива, к которому стремилось большинство стран, он открывает новые горизонты: ни в одном из предыдущих текстов СОР не упоминался отказ от нефти и газа, видов топлива, которые десятилетиями поддерживали мировую экономику, отмечает Bloomberg.

Однако, как быстро это станет реальностью, будет решать не дипломаты, которые привели к заключению этой сделки, а инвесторы, потребители и национальные правительства.

Доктор Фридерик Отто из Имперского колледжа Лондона, климатолог и соучредитель группы World Weather Attribution, резко отреагировал на сделку COP28, передает The Guardian.

«Вялое соглашение, достигнутое на COP28, дорого обойдется каждой стране, независимо от того, насколько она богата или бедна. Проигрывают все. Это решение приветствуется как компромисс, но мы должны четко понимать, что именно было скомпрометировано. Краткосрочные финансовые интересы немногих вновь взяли верх над здоровьем, жизнью и средствами к существованию большинства людей, живущих на этой планете.

С каждым расплывчатым глаголом, с каждым пустым обещанием в окончательном тексте миллионы людей окажутся на переднем крае борьбы с изменением климата, и многие из них погибнут. При потеплении на 1,2 градуса Цельсия мы уже наблюдаем разрушительные последствия изменения климата, которые подрывают экономику, уничтожают средства к существованию и уносят жизни.

Изменение климата приводит к нестабильности. Почти каждая страна хочет стабильности, но до тех пор, пока ископаемое топливо не будет постепенно прекращено, мир будет продолжать становиться все более опасным, более дорогим и более неопределенным местом для жизни», - считает ученый.

Напомним, СОР28 стартовал в Дубае 28 ноября. Касым-Жомарт Токаев, выступая на трибуне форума, заявил, что Казахстан решил присоединиться к Глобальному обязательству по сокращению выбросов метана. Кроме того, президент призвал выделять больше средств на поддержку Международного фонда спасения Аральского моря.

Автор статьи
Елена Филиппова
Похожие новости